肩甲上腕リズム(Scapulohumeral Rhythm)とは?正常な肩の動き・2:1の比率・筋活動・肩が上がる原因を作業療法士が徹底解説

肩関節・運動学

「腕を挙げると肩がすくむ」「肩関節疾患のリハビリで肩甲骨の動きを診るよう言われるけれど、正常な動きがわからない」——そんな悩みはありませんか。
肩の挙上動作は、上腕骨だけでなく肩甲骨・鎖骨まで含めた複数の関節が協調して動く「肩甲上腕リズム(Scapulohumeral Rhythm)」という仕組みで成り立っています。この記事では、正常な肩甲上腕リズムの動き・比率の考え方・肩関節複合体(Shoulder Complex)の全体像・関与する筋肉・筋電図(EMG)の知見に加え、脳卒中片麻痺で肩がすくみ上がる原因、腱板断裂や肩甲骨ジスキネジアとの関係、臨床での評価方法とリハビリテーションまで、作業療法士の視点で解説します。

🩺
作業療法士監修
福岡で訪問型の自費リハビリを運営し、脳卒中・整形疾患の在宅リハビリに携わる作業療法士が執筆しています。
目次
  1. 肩甲上腕リズムとは
  2. 肩関節複合体(Shoulder Complex)とは
  3. 正常な肩甲上腕リズム
  4. 2:1ってどういう意味?
  5. 肩甲骨では何が起きている?
  6. 上腕骨では何が起きている?
  7. 関与する筋肉
  8. 筋電図(EMG)の知見
  9. 肩甲上腕リズムが崩れるとどうなる?
  10. 脳卒中ではなぜ肩が上がるのか
  11. 肩関節疾患ではどう崩れる?
  12. 肩甲骨ジスキネジアとは
  13. 評価方法
  14. リハビリテーション
  15. エビデンス(参考文献)

① 肩甲上腕リズムとは

定義

肩甲上腕リズムとは、肩関節の挙上(外転・屈曲)動作において、肩甲骨と上腕骨(肩甲上腕関節)が一定の比率を保ちながら同時に協調して動く現象を指します。1934年にCodmanが提唱し、その後Inman(1944年)らの研究によって定量的な比率が報告されたことで、肩関節運動学の基礎概念として広く知られるようになりました。

なぜ存在するのか

肩甲上腕関節(狭義の「肩関節」)は非常に可動域が広い一方で、骨性の適合性が乏しく不安定な関節です。もし上腕骨だけで腕を真上まで挙げようとすると、途中で肩峰と上腕骨頭が衝突してしまいます。そこで肩甲骨が同時に上方回旋することで、関節窩(受け皿)の向きを変え、上腕骨頭が動くためのスペース(肩峰下スペース)を確保していると考えられています。

どんなメリットがあるのか

🩺 OTポイント

肩甲上腕リズムは、単なる解剖学的な「おまけの動き」ではなく、①可動域の拡大、②肩峰下でのインピンジメント(衝突)回避、③関節を安定させたまま力を発揮するための筋の張力調整、という複数の役割を同時に果たしていると報告されています。臨床でこのリズムを理解しておくと、「なぜこの患者さんは腕が挙がらないのか」を肩関節だけでなく肩甲骨・鎖骨・体幹まで含めて評価できるようになります。

② 肩関節複合体(Shoulder Complex)とは

肩関節は、実は1つの関節ではありません。臨床でよく「肩関節」と呼んでいる部分は、実際には次の4つの関節が同時に協調して動く肩関節複合体(Shoulder Complex)として機能しています。肩甲上腕リズムとは、この4関節の協調運動のうち、肩甲上腕関節と肩甲胸郭関節という2つの動きの関係だけを取り出して表現した概念にすぎません。

関節名略称構成する骨役割の概要
肩甲上腕関節
(Glenohumeral Joint)
GH関節肩甲骨関節窩と上腕骨頭いわゆる「肩関節」。可動域は最も広いが不安定な球関節
肩甲胸郭関節
(Scapulothoracic Joint)
ST関節肩甲骨と胸郭解剖学的な関節ではなく、肩甲骨が胸郭の上を滑走する機能的関節
肩鎖関節
(Acromioclavicular Joint)
AC関節肩峰と鎖骨外側端肩甲骨と鎖骨をつなぐ関節。肩甲骨の細かな回旋を鎖骨に伝える
胸鎖関節
(Sternoclavicular Joint)
SC関節胸骨と鎖骨内側端体幹と上肢帯をつなぐ唯一の関節。鎖骨の挙上・回旋の起点
🩺 肩甲胸郭関節(ST関節)という考え方

肩甲骨は、骨と骨が向かい合う解剖学的な関節を持たず、筋肉に支えられながら胸郭の上を滑走するように動いています。この機能的な関節を肩甲胸郭関節(Scapulothoracic Joint)と呼びます。肩甲上腕リズムを理解するうえで、「肩甲骨が動く」というのは、実質的には「肩甲胸郭関節が動いている」ことを意味している、と捉えると整理がしやすくなります。

ここで正確に押さえておきたいのは、肩甲上腕リズムとは、肩甲上腕関節(GH)と、肩甲胸郭関節(ST)に現れる肩甲骨運動との協調関係を表した概念であり、ST自体の運動は肩鎖関節(AC)・胸鎖関節(SC)の運動によって実現されているという点です。つまりSTは独立した運動源ではなく、SC関節・AC関節での動きの結果として肩甲骨に現れる運動、と捉えるのがより正確です。

🩺 OTポイント:肩甲骨は単独では動けない

肩甲骨は鎖骨を介して肩鎖関節(AC)・胸鎖関節(SC)と連動しながら動くため、肩甲骨だけが独立して運動しているわけではありません。肩甲骨が上方回旋すると、それに連動して鎖骨もSC関節を軸に、①挙上、②後方回旋、③後退という動きを見せることが報告されています。つまり肩を挙げる動作は、GH・ST・AC・SCの4関節が同時に動く「肩関節複合体全体の運動」であり、「肩甲上腕リズム」という言葉はそのうちの一部(GH関節とST関節の協調関係)を切り取った表現である、と理解しておくと臨床での説明に厚みが出ます。

③ 正常な肩甲上腕リズム

正常な肩甲上腕リズムは、挙上の角度によって大きく2つの相に分けて説明されることが多いです。

正常な肩甲上腕リズム(Scapulohumeral Rhythm)の図解

正常な肩甲上腕リズムのイメージ図

0〜30°:Setting Phase(セッティング相)

挙上の初期0〜30°付近では、肩甲骨(肩甲胸郭関節)の運動は比較的小さく、主に上腕骨(肩甲上腕関節)の動きによって挙上が進むとされています。この相は「セッティング・フェーズ」と呼ばれ、肩甲骨が本格的に動き出す前の準備段階と位置づけられています。個人差が大きく、この間に肩甲骨に軽度の下方回旋や内転がみられる例も報告されています。

30〜180°:肩甲骨と上腕骨の協調運動

セッティング相を過ぎると、肩甲骨(肩甲胸郭関節)と上腕骨(肩甲上腕関節)がほぼ同時に、一定の比率を保ちながら協調して動き始めるとされています。この協調運動の比率が、次章で解説する「2:1の法則」です。

角度肩甲骨(ST関節)の動き上腕骨(GH関節)の動き
0〜30°運動は比較的小さいほぼ全て上腕骨の動きで挙上
30〜180°上方回旋しながら協調肩甲骨とおおよその比率で協調

④ 2:1ってどういう意味?

「2:1」とは、肩甲上腕関節(上腕骨)の動きと、肩甲骨(肩甲胸郭関節)の上方回旋の動きの比率がおおむね2:1になる、という意味です。腕全体の挙上角度3のうち、2は上腕骨、1は肩甲骨が担っている、というイメージで紹介されることの多い数値です。

🩺 具体例:180°挙上時の目安

全体180°のうち、最初の30°(セッティング相)を差し引いた150°分を2:1で配分すると、肩甲骨の上方回旋が約60°、肩甲上腕関節(上腕骨)の動きが約120°という組み合わせになる、という考え方が代表的なモデルとして紹介されています。

⚠️ 「2:1」は絶対的な固定値ではない

肩甲上腕リズムは「2:1」と表現されることが多いですが、これはあくまで180°挙上時のおおよその平均的な比率にすぎません。近年の三次元動作解析(3D motion analysis)を用いた研究では、この比率が一定ではなく、以下のような要因によって変化することが報告されています。

  • 角度によって変わる:挙上初期・中期・後期で肩甲骨と上腕骨の比率は一定ではなく、特に挙上後期(120°以降)ほど肩甲骨の関与が大きくなる傾向が報告されています
  • 運動平面によって変わる:肩甲骨面(scapular plane)挙上・前方挙上(屈曲)・側方挙上(外転)など、動作を行う平面によっても比率が異なるとされています
  • 個人によって変わる:年齢、性別、筋力、可動域、測定方法(X線・電磁気センサー・光学式モーションキャプチャなど)によって報告される数値にはばらつきがあります
🩺 臨床ではこう考える

「2:1になっているかどうか」を厳密に数値で判定することは臨床上あまり現実的ではありません。それよりも、挙上のどの角度帯で肩甲骨の動きが乏しくなるか、上腕骨側の代償がどのタイミングで出現するかという、角度に応じた質的な変化を観察する視点の方が臨床的な価値が高いと考えられます。

⑤ 肩甲骨では何が起きている?

肩関節挙上時、肩甲骨(肩甲胸郭関節)では以下の3つの動きがほぼ同時に生じているとされています。

動き内容
上方回旋肩甲骨の下角が外側・上方へ回転し、関節窩が上を向く
後傾(posterior tilt)肩甲骨の下角が胸郭から離れるように後方へ傾く
外旋(external rotation)肩甲骨の内側縁が胸郭に対して外側へねじれる
🩺 OTポイント

この3つの動きは、いずれも肩峰の位置を上腕骨頭から遠ざける方向に働くと考えられています。裏を返せば、上方回旋・後傾・外旋のいずれかが不足すると、挙上時に肩峰下スペースが狭くなりやすく、インピンジメントのリスクにつながる可能性があります。

鎖骨との連動

肩甲骨は鎖骨を介して肩鎖関節(AC)・胸鎖関節(SC)と連動しながら動くため、肩甲骨だけが独立して運動しているわけではありません。肩甲骨が上方回旋すると、それに連動して鎖骨(SC関節を軸とした動き)にも以下の変化が生じるとされています。

鎖骨の動き内容
挙上鎖骨の外側端が上方へ持ち上がる
後方回旋鎖骨がその長軸まわりに後方へ回旋する
後退鎖骨の外側端が後方へ引かれる
⚠️ 注意点

鎖骨後方回旋の役割については研究間で解釈が分かれる部分もありますが、鎖骨が肩甲骨の動きに追随して連動していること自体は複数の運動学研究で共通して報告されています。「肩甲骨が動く」という現象の裏側では、AC関節・SC関節を介して鎖骨も常に一緒に動いている、という理解が肩関節複合体を捉えるうえで重要です。

🩺 肩甲骨3運動+鎖骨3運動=肩関節複合体
1
肩甲骨の3運動(ST関節)
上方回旋/後傾/外旋
2
鎖骨の3運動(SC・AC関節)
挙上/後方回旋/後退
3
両者が組み合わさって成立
肩甲骨の動き(ST)は鎖骨の動き(SC・AC)に支えられて初めて実現し、これにGH関節の動きが加わることで肩関節複合体(Shoulder Complex)が成立する

⑥ 上腕骨では何が起きている?

肩甲上腕関節では、外転(または屈曲)と同時に、上腕骨の外旋が生じるとされています。

なぜ外旋が必要なのか

上腕骨頭には大結節という骨の隆起があります。腕を内旋位のまま真上に挙げようとすると、この大結節が肩峰に衝突しやすくなります。挙上に伴って上腕骨が外旋することで大結節が後方へ回避し、肩峰下スペースを通過しやすくなると説明されています。

肩峰下インピンジメントとの関係

🩺 求心位と肩峰下スペースの関係

腱板は上腕骨頭を関節窩の中央に引き付ける働き(求心位の保持)を担い、肩甲骨は上方回旋・後傾によって肩峰下スペースを確保する役割を担っています。この「腱板による求心位保持」と「肩甲骨による肩峰下スペース確保」という両者の協調が崩れることで、インピンジメントが生じやすくなると考えられています。

⚠️ 注意点

上腕骨の外旋が不十分なまま挙上を繰り返すと、大結節や腱板(特に棘上筋腱)が肩峰と繰り返し接触し、肩峰下インピンジメント症候群につながる可能性があると報告されています。臨床では「肩が痛くて挙げられない」患者さんに対し、外旋の可動性や誘導、腱板による求心位保持機能も含めて評価することが望ましいと考えられます。

⑦ 関与する筋肉

肩甲上腕リズムには、肩甲骨を動かす筋群と、肩甲上腕関節を動かす筋群が同時に関与しています。

筋肉役割
前鋸筋肩甲骨の上方回旋・後傾
僧帽筋上部肩甲骨の挙上(吊り上げ)
僧帽筋下部肩甲骨の下制・上方回旋の補助
僧帽筋中部肩甲骨の内転・固定
棘上筋挙上初期の外転始動
三角筋肩甲上腕関節の外転
棘下筋上腕骨の外旋
小円筋上腕骨の外旋
🩺 OTポイント

特に前鋸筋と僧帽筋(上部・下部)は「フォースカップル」と呼ばれる形で協調し、肩甲骨を安定させながら上方回旋させています。このどれか一つでも筋出力が低下すると、肩甲骨の動きのバランスが崩れ、他の筋が代償的に働くことになります。

⑧ 筋電図(EMG)の知見

表面筋電図を用いた研究では、挙上角度によって各筋の活動パターンが異なることが報告されています。あくまで研究間でばらつきはあるものの、代表的な傾向を図と表にまとめました。

筋活動パターンの概念図

活動量 大(相対値) 活動量 小(相対値) 肩関節挙上角度(°) 0 30 60 90 120 150 180
■ 前鋸筋 ■ 僧帽筋下部 ■ 三角筋 ■ 棘上筋 ■ 僧帽筋上部

※本図はLudewig、Coolsらの複数の研究を参考に、肩関節挙上時の代表的な筋活動の傾向を模式化した概念図です。実際のEMG波形や数値を示したものではありません。EMGは%MVIC・正規化EMG・RMSなど算出方法によって値の性質が異なり、絶対値として比較できるものではないため、縦軸はあくまで相対的な活動レベルの傾向を表しています。

※筋活動パターンは課題(屈曲・外転・肩甲骨面挙上など)、測定方法、負荷条件、研究対象によって変化します。

筋肉活動パターンの傾向
前鋸筋90°以降で活動が急増するとの報告
僧帽筋下部90°以降で活動が急増するとの報告
僧帽筋上部挙上初期から活動し、角度が増すにつれて緩やかに活動が増加するとの報告
棘上筋挙上開始直後から活動が高まり、その後も比較的高い活動を維持するとの報告
三角筋30°以降で活動が増加するとの報告
🩺 臨床ではこう考える

この知見を臨床に当てはめると、「挙上90°を超えたあたりから肩がすくむ・肩甲骨が動かない」という訴えの背景には、本来この角度帯で急増するはずの前鋸筋・僧帽筋下部の活動が十分に得られていない可能性がある、という仮説を立てることができます。角度帯ごとにどの筋の働きが期待されるかを知っておくと、代償動作が出るタイミングから原因筋を推測する手がかりになります。

⑨ 肩甲上腕リズムが崩れるとどうなる?

何らかの原因で肩甲骨の動きが不足すると、その分を上腕骨(肩甲上腕関節)側の過剰な動きで代償しようとする現象が生じます(以下は理解しやすくするための模式例であり、実測値ではありません)。

1
正常なリズム
肩甲骨60°+上腕骨120°(180°挙上時の目安)
2
肩甲骨の動きが制限される
肩甲骨20°程度しか動かない状態(模式例)
3
上腕骨側での代償
不足分を補うため上腕骨が160°近くまで過剰に動こうとする(模式例)
4
肩峰下スペースの狭小化
上腕骨頭の求心位保持が乱れ、大結節・腱板が肩峰と接触しやすくなる
5
インピンジメント・可動域制限・疼痛
結果として肩が「詰まる」感覚や痛みが生じる可能性
⚠️ 注意点

この代償パターンはあくまで一般的な傾向であり、実際には個人・疾患によって崩れ方は様々です。数値は理解を助けるための目安として捉えてください。

⑩ 脳卒中ではなぜ肩が上がるのか

🩺 結論

脳卒中片麻痺で腕を挙げようとすると肩がすくみ上がる現象は、多くの場合、体幹・肩甲骨まわりの近位部の不安定性を、上部僧帽筋という遠位の代償筋で補おうとした結果として生じると考えられています。麻痺側の腕を「使いたい」という運動企図そのものは正常であり、これは脳が到達可能な運動戦略を選択した結果とも言えます。

🩺 この代償は「悪い癖」ではなく合理的な戦略

肩のすくみ(上部僧帽筋の過活動)は、単なる悪癖として抑え込むべき現象ではなく、体幹・肩甲骨の安定性が不十分な中でも何とか腕を挙げてタスクを遂行しようとする、身体にとって合理的な代償戦略の一つと捉えることができます。抑制するだけでなく、なぜその代償が必要になっているのか、根本原因にアプローチする視点が重要です。

脳卒中で肩が上がるまでの流れ

異常(機能低下・代償) 結果(症状・機能低下)
1
体幹・肩甲帯の安定性低下
体幹筋・肩甲骨周囲筋の機能低下により、動作の土台が不安定になる
2
肩甲骨の固定不良
肩甲胸郭関節の不安定性により、肩甲骨が土台としての役割を果たせなくなる
3
前鋸筋・下部僧帽筋の活動低下
肩甲骨の上方回旋・後傾・外旋を担う筋群が十分に働かなくなる
4
肩甲骨の上方回旋・後傾・外旋の不足
肩甲骨が本来の動きを作れなくなる(肩甲骨運動不足)
5
腱板による求心位保持の低下
肩甲骨という土台が乱れることで、腱板による求心位保持機能も十分に発揮しにくくなると考えられています
6
上腕骨頭の上方偏位
求心位を保てなくなった上腕骨頭が、相対的に上方へずれていく
7
肩峰下スペースの狭小化
上方偏位した上腕骨頭・大結節が肩峰に近づき、通過するスペースが狭くなる
8
上部僧帽筋・三角筋による代償
肩をすくめるようにして無理やり腕を挙上しようとする
9
肩甲上腕リズムの破綻
肩甲骨と上腕骨の協調運動が崩れた状態が固定化する
⚠️ 結果として生じうる症状
  • 肩が上がる(肩甲骨挙上位での代償パターン)
  • 肩峰下インピンジメント
  • 肩関節周囲の疼痛
  • 可動域制限
  • リーチ動作(手を伸ばす動作)の低下

体幹不安定性の影響

体幹は上肢運動の土台であり、体幹のコントロールが不十分だと、上肢を挙げる際に近位から遠位へと力を伝えるための固定点が得られにくくなると報告されています。座位・立位でのリーチ動作では特に体幹の代償(体幹の側屈・回旋)と肩甲帯の代償が同時に出現しやすいとされています。

肩甲骨固定不良の影響

肩甲骨が胸郭上で安定していないと、上腕骨を動かすための「土台」が不安定になり、上腕骨頭の求心位保持が難しくなる可能性があります。これは腱板機能の低下とも関連することが指摘されています。

前鋸筋の機能低下

前鋸筋は肩甲骨の上方回旋・後傾を担う中心的な筋であり、脳卒中後は筋緊張異常や筋出力低下により活動が乏しくなりやすいと報告されています。前鋸筋の機能低下は、翼状肩甲(Winging Scapula)様の所見として観察されることもあります。

下部僧帽筋の機能低下

下部僧帽筋は肩甲骨を下制させながら上方回旋を補助する役割を持ちます。この筋の活動が乏しいと、上部僧帽筋の相対的な優位性がさらに強まり、肩甲骨挙上位での代償パターンが助長される可能性があります。

⑪ 肩関節疾患ではどう崩れる?

脳卒中に限らず、肩関節そのものの疾患でも肩甲上腕リズムは特徴的な崩れ方をすることが報告されています。

疾患肩甲上腕リズムの崩れ方(傾向)
腱板断裂棘上筋などの機能低下により挙上初期から上部僧帽筋・肩甲骨挙上での代償が出現しやすいとされる
肩峰下インピンジメント症候群疼痛回避のため肩甲骨の上方回旋・後傾が乏しくなる代償パターンが報告される
凍結肩(五十肩)関節包の拘縮により肩甲上腕関節の可動域が制限され、代償的に肩甲骨の動きが早期から・過剰に生じやすいとされる
肩甲骨ジスキネジア肩甲骨の位置異常・運動異常そのものが肩甲上腕リズムの破綻の主原因となる

⑫ 肩甲骨ジスキネジアとは

肩甲骨ジスキネジア(Scapular Dyskinesis)とは、肩甲骨の位置や動きに認められる異常の総称です。Kiblerらによって、視診による分類(タイプ分類)が提唱されています。

タイプ特徴
Type Ⅰ下角が突出(前鋸筋機能低下が疑われる)
Type Ⅱ内側縁全体が突出(僧帽筋中部・前鋸筋機能低下が疑われる)
Type Ⅲ上角が挙上し肩甲骨全体が挙上位(僧帽筋上部の過活動が疑われる)
⚠️ 注意点

実際の臨床では、単一のタイプに明確に分類できないケースも多く、視診による分類の信頼性についても議論があると報告されています。分類そのものよりも、「どの動きが不足し、どの筋が代償しているか」という機能的な視点で捉えることが臨床的には重要です。

⑬ 評価方法

肩甲上腕リズムの評価では、まず全体の動きの流れを大まかに観察し、そのうえで個別のテストで原因を絞り込んでいく順序が推奨されます。

1
安静時の姿勢観察
円背・頭部前方位・肩甲骨の左右差の有無
2
安静時の肩甲骨位置
翼状肩甲・下角の突出・挙上位の有無
3
挙上時の肩甲骨の動き
上方回旋のタイミング・スムーズさ、リズムの左右差
4
体幹の代償の有無
体幹の側屈・回旋・伸展代償が出ていないか
5
肩関節そのものの評価
可動域・疼痛の有無・腱板機能
6
手指・巧緻動作への影響
近位の代償が遠位の操作性にどう影響しているか

臨床で使う代表的な評価

評価法概要
Scapular Assistance Test(SAT)検者が肩甲骨の上方回旋を徒手的に介助しながら挙上させ、疼痛や可動域が改善するかを確認するテスト
Scapular Retraction Test(SRT)検者が肩甲骨を安定化(内転・固定)させた状態で挙上時の筋力や疼痛の変化を確認するテスト
Lateral Scapular Slide Test複数の上肢挙上肢位で肩甲骨下角と脊柱間の距離を左右比較し、非対称性を評価する方法
肩甲骨の視診による観察安静時・運動時の肩甲骨の位置異常(前述のType Ⅰ〜Ⅲ様の所見)を確認
動画撮影による評価正面・背面から複数回の挙上動作を撮影し、リズムの再現性やタイミングのズレをスロー再生で確認

⑭ リハビリテーション

肩甲上腕リズムの再学習を目的としたリハビリは、遠位(肩関節)からではなく、近位(姿勢・体幹・肩甲骨)から段階的に進めることが望ましいとされています。

①姿勢・②体幹の安定化

🩺 OTポイント

座位・立位のアライメントが崩れた状態で肩甲骨のエクササイズだけを行っても、土台が不安定なままでは効果が限定的になりやすいと考えられます。まず座位保持・体幹の抗重力伸展、必要に応じて上肢での荷重練習(プッシュアップ動作の準備段階など)から始めることが推奨されます。

③肩甲骨のエクササイズ

前鋸筋の促通:

  1. Wall Slide:壁に前腕を当て、肩甲骨の上方回旋を意識しながら腕をゆっくり上下にスライドさせる
  2. Push-up Plus:四つ這いまたは壁での軽い腕立て姿勢から、最後に肩甲骨を胸郭から離すように押し出す
  3. Dynamic Hug:セラバンドを使い、両腕で抱きしめるように前方へ押し出しながら肩甲骨を前方突出させる

下部僧帽筋の促通:

  1. Prone Y:うつ伏せで腕をY字方向に軽く挙上し、肩甲骨を下制・内転させる
  2. Y Exercise:立位・座位でも実施可能なバリエーションとして、軽負荷から開始する

肩甲骨可動域の獲得:

  1. Clock Exercise:肩甲骨を時計の文字盤に見立て、上下・左右・斜め方向へ意識的に動かす運動

④肩関節・⑤リーチ・⑥巧緻動作

肩甲骨のコントロールがある程度得られてきた段階で、肩関節可動域練習、リーチ動作練習、さらに箸操作・ボタン操作などの巧緻動作練習へと段階的に進めていきます。近位が安定して初めて、遠位の操作性が引き出しやすくなると考えられています。

重症度別のアプローチ

重度

肩甲骨の自動運動がほとんど出ない場合は、他動的な肩甲骨モビライゼーション、座位での体幹・肩甲帯の荷重練習を中心に、無理な自動挙上練習は避けます。

中等度

肩甲骨の動きが部分的に出現する段階では、Wall Slideやセラバンドを用いたDynamic Hugなど、低負荷での前鋸筋・下部僧帽筋の促通運動を中心に進めます。

軽度

肩甲骨コントロールが概ね獲得できている場合は、Push-up PlusやProne Yなど負荷を上げた運動に加え、箸・ペグ操作などの巧緻動作課題へ発展させていきます。

🩺 個人差への配慮

ここで紹介した運動はあくまで一般的な進め方の一例です。肩関節の可動域制限や疼痛がある場合には症状を悪化させることがあるため、個人差が大きい点をふまえ、無理のない範囲で実施することが大切です。

⑮ エビデンス(参考文献の紹介)

肩甲上腕リズムおよび肩甲骨ジスキネジアに関する代表的な研究者・レビューとして、以下のようなものが知られています。

  • Kiblerらによる肩甲骨ジスキネジアの概念整理・分類
  • Ludewigらによる三次元動作解析を用いた正常肩甲骨運動の報告
  • McClureらによる肩甲上腕リズムの角度帯別比率に関する研究
  • Coolsらによる肩甲骨リハビリテーション(前鋸筋・下部僧帽筋の促通運動)に関するレビュー
⚠️ 注意点

肩甲上腕リズムの具体的な比率や崩れ方については研究間で報告にばらつきがあり、測定方法(放射線学的手法・電磁気センサー・三次元動作解析など)によっても数値が異なることが指摘されています。本記事の数値はあくまで代表的な目安としてご参照ください。

まとめ

肩甲上腕リズムは、肩甲骨(肩甲胸郭関節)と上腕骨(肩甲上腕関節)が協調しながら、可動域の確保とインピンジメントの回避を両立させる仕組みであり、その背景にはAC関節・SC関節を介した鎖骨の連動を含む肩関節複合体(Shoulder Complex)全体の協調運動があります。「2:1」という数値はあくまで代表的な目安にすぎず、角度・平面・個人によって変化する点に注意が必要です。このリズムが崩れると、上腕骨側の過剰な代償や肩峰下スペースの狭小化につながる可能性があり、脳卒中片麻痺による肩のすくみ上がりや、腱板断裂・インピンジメント・凍結肩といった肩関節疾患とも密接に関わっています。

🩺 OTポイント:代償=常に「悪」ではない

特に重度の片麻痺の患者さんでは、肩のすくみ(上部僧帽筋の代償)がなければそもそも腕を挙げてADLを遂行できない場合もあります。リハビリの目的は常に代償を完全に消し去ることではなく、機能回復を優先する時期と、今ある代償パターンをうまく活かして生活動作を成立させる時期とを、患者さんの状態に応じて見極めることにあると考えられます。

よくある質問

Q肩がすくむのを見たら「肩を下げて」と指導するだけでよいですか?
A短期的には有効な場合もありますが、根本にある前鋸筋・下部僧帽筋の機能低下や体幹の不安定性にアプローチしなければ、動作のたびに代償が再発しやすいと考えられます。声かけだけでなく、原因となっている近位部の機能へのアプローチを並行することが望ましいとされています。
Q2:1の比率は誰にでも当てはまりますか?
A2:1という数値は180°挙上時のおおよその平均的な目安であり、角度帯・運動平面・個人、測定方法によってばらつきがあることが報告されています。数値そのものよりも、肩甲骨と上腕骨が協調して滑らかに動いているかという質的な観察が臨床では重視されます。
Q肩甲上腕リズムと肩関節複合体(Shoulder Complex)は同じ意味ですか?
A厳密には異なります。肩関節複合体は肩甲上腕関節・肩甲胸郭関節・肩鎖関節・胸鎖関節の4関節全体を指す概念であり、肩甲上腕リズムはそのうち肩甲上腕関節と肩甲胸郭関節の動きの比率に注目した、複合体運動の一部を表す概念です。
Q肩甲上腕リズムの評価は自宅でも確認できますか?
A正面から鏡で肩を挙げる様子を観察したり、動画で撮影して左右差やタイミングのズレを確認することはご家族でも可能です。ただし詳細な評価や原因の特定には専門的な視点が必要なため、気になる場合は作業療法士・理学療法士などの専門職にご相談されることをおすすめします。
リーチ動作・巧緻動作で肩が上がる原因とは?肩甲骨・肩甲上腕リズム・共同運動から読み解く評価とリハビリ【OT監修】

🏥 作業療法士(OT)監修 リーチ動作や巧緻動作訓練の場面で、「手を伸ばそうとすると肩がすくむ」「指先の課題になると肩が挙上する」という現象(肩甲帯挙上・上肢挙上の…

肩のインナーマッスルを鍛えるセラバンドは何色がおすすめ?作業療法士が負荷の選び方を解説

OT作業療法士監修|訪問型の自費リハビリ「Home Reha 福岡」 肩の痛みや肩こり、腱板損傷のリハビリでよく使われる「セラバンド」。しかし「どの色を選べばいいのか」「強…

投稿者プロフィール

homereha

Follow me!