【保存版】FBS（Berg Balance Scale）のカットオフ値と関連因子｜転倒リスクをどう読み解く？

高齢者のバランス評価において広く使われる「FBS（Berg Balance Scale）」は、転倒リスクの予測や歩行自立の評価に欠かせないツールです。

本記事では、FBSのカットオフ値や、下肢筋力・荷重比・恐怖心などとの関連について、最新の文献をもとに詳しく解説します。

FBS（Berg Balance Scale）とは？

FBS（Functional Balance Scale）は、14の動作項目を0～4点で評価するバランス機能テストです。

日常動作に即した内容が特徴で、合計点（最大56点）でバランス能力を定量的に把握できます。

• 対象：高齢者、脳卒中、整形疾患などのリハビリ対象者

• 評価内容：椅子からの立ち上がり・リーチ・方向転換・片脚立位など

FBSのカットオフ値は「45点」がひとつの目安

✅ 45点未満は転倒リスクが高い

医療文献（StatPearls）では、「45点以下」が転倒リスクの高い指標であるとされています。

スコア帯	歩行レベルの目安
0～20点	車椅子移動
21～40点	介助歩行
41～56点	自立歩行可能

参考文献：StatPearls - Berg Balance Scale

✅ 感度・特異度から見た精度

Nature誌の研究によると、FBSが45点未満である場合、

• 感度：91％（転倒しそうな人を逃さない）

• 特異度：82％（誤判定も少ない）

と高い精度が報告されています。

🔍 精度の高さからも、現場で信頼して使える指標といえます。

状況に応じて「46.5〜50.5点」も注意が必要

文献レビュー（PMC）によれば、在宅高齢者では**「46.5〜50.5点」でも転倒リスクが上がる**可能性があります。

• AUC（予測力）：0.72〜0.81と高評価

• 1点スコアが下がるごとに、転倒リスクが6〜8％上昇

🔗 出典：PMC Review Article（2021年）

FBSと関係が深い身体機能・心理要因

💡 WBR（荷重比率）との相関

Cureus誌の研究では、**FBSとWBR（患側荷重率）に強い相関（r=0.824）**があることが報告されています。

➡︎ バランス能力が高い人ほど、左右の荷重が適切に分散しているという結果です。

参考文献：Cureus - Functional Outcomes & BBS

転倒への「恐怖心」との関連性

脊髄損傷患者を対象とした研究では、FBSスコアと**Fear of Falling（転倒への恐怖）**が有意に関連しているとされています。

• スコアが低い人ほど、転倒を恐れる傾向あり

• リハビリの心理的アプローチの重要性を示唆

現場での活用ポイント

活用場面	応用例
リハ評価	退院時の歩行レベル予測
家屋評価	転倒リスクの把握
自主トレ提案	リーチ・ステップなど弱点を可視化
補助具選定	FBSとWBRを併用することで根拠づけ可能

まとめ：FBSは「1点の変化」に敏感な評価ツール

• 45点未満は転倒リスク高

• 46～54点も安全圏ではない

• 荷重バランスや心理面と深く関係

• 経過観察にも向いており、補助具選定・目標設定に活用可能

投稿者プロフィール

homereha

最新の投稿

• お知らせ2025-06-17肩を上げたり外にひねると痛い…その原因は？～解剖学と神経支配からひも解く～
• お知らせ2025-06-15【保存版】FBS（Berg Balance Scale）のカットオフ値と関連因子｜転倒リスクをどう読み解く？
• お知らせ2025-06-09【足の指の筋肉がカギ！】立位バランスと歩行を支える“足の指”のチカラ
• お知らせ2025-06-08起立性低血圧とは？原因と仕組みをわかりやすく解説